عناوين وافكار

ان لم تقدر اهمية (دومك دومك دوم) فأنت لاتحب التراث وبالتالي تكره اجدادك وتخون الوطن ,وبالتأكيد لوطي.

هل هناك سبب مقنع لاستبدال عبارة : انا لااعلم.. بعبارة : الله اعلم؟
يكررها المتدينون دائما.. هل تعني بأني اقول ما لااعلم؟ لماذا اذن تقولها؟ ام انك تعتقد بما تقول وتتمنى ان يكون صحيحا؟
غالبا ماتاتي في اخر الفتاوي. وا لفتاوي هي رأي الله في الامور.. ربما تأتي بمعنى .. سامحني ياربي لاني اقول ما لااعلم. . وانا افعل افضل ما بوسعي لاعطي ما اظن انه رأيك. مع كامل اعترافي بإني مجرد عبد وما اعلمه لايعدو عن كونه نقطة في بحر من علمك..
لم اسمع بمستخدم في وزارة يتكلم مع المواطنين عن رأي الوزير في اي امر. لماذا؟ ربما لان الوزير يستطيع الكلام بنفسه.

من المعروف انه لاجدال في انه من الواجب التضحية باي شئ مادي لانقاذ نفس بشريه من الموت. النفس البشرية اغلى من اي طائرة او بناء او معمل الخ.. اما فيما يتعلق بالدين فبعض الابنية الحجرية في بعض الاماكن اغلى كثيرا من ارواح كل البشر المؤمنين بقدسيتها . ..حسنا .. لابأس .. ولكن لماذا على الاخرين من غير المؤمنين بالموضوع ان يأخذوا رأيهم بجدية؟


أن كونك عربيا يعني ان تلعن الاستعمار العثماني الذي تسبب في تخلف الامة العربية. وكونك مسلما يعني ان تتعاطف مع الدولة العثمانية المسلمة التي كانت امتدادا للدولة الاسلامية. وخطأ المؤمن له اجر وصوابه له اجران.. لازالة التناقض من الفكرة عليك الا تفكر. هذا كل ما هو مطلوب منك كعربي مسلم.

ليس هناك من ملحد يفجر نفسه في اي مسجد يعج المؤمنين. فتلك مهمة "الاخرين" من المؤمنين .. لماذا يعتبر المنتحر بطلا ومؤمنا اذا استطاع قتل الاخرين بإنتحاره .. ويعتبر جبانا واثما اذا انتحر في خلوته؟

من الواضح ان عشرات الاعوام من الكفاح لم تؤدي لنتيجة.. لذلك تم استبداله بالنضال ولم تتغير النتائج.. فتم استبدال النضال بالجهاد.. ولايزال الجهاد جاريا.. عمليا لم يتغير اي شئ في حياتنا للافضل بتغيير الاسم للجهاد.. والسبب هو ان الجهاد يتم لتحسين امور ما بعد الحياة.

ان كون الاهل يرفضون بعض المتقدمين لابنتهم والذين هم من نفس الدين لايجب ان يمنعهم من الموافقة على الرجل المناسب وان كان من دين اخر.. في الواقع لايجب ان يكون هناك علاقة بين الدين واي شئ اخر.

قانونيا في حال كون الام غير مسلمة فإنها لاتعتبر بقيمة الام المسلمة. لاترث من اولادها وووو.. ان الايمان بالاسراء والمعراج له اهمية اكبر بكثير من الامومة والعلاقات ا لاسرية.

المواطنون متساوون امام القانون ولكن المولودين لعائلات يفترض انها تؤمن بطيور الابابيل متساوون اكثر من اؤلئك المولودين لعائلات يفترض انها لاتؤمن بها.

هل هناك قاعدة مطلقة؟
من المتعارف عليه ان الابوين هم اكثر من يحبون الطفل .. هل يعني هذا انهم افضل من يرعاه؟ هل نستطيع ان نسمي ذلك قاعدة مطلقة؟ ماذا لو كان الابوان مدمنان للمخدرات؟ لن يغير ذلك من كونهما اكثر من يحب الولد ولكن هل هذا كاف لاعطائهم الحق في الانجاب؟ ماذا لو كانا ممن يريد للولد ان يضع حزاما ناسفا ويفجر نفسه في ديسكو او يريدون ان يزوجوا ابنتهم بعمر التاسعة تأسيا بالاسوة الحسنة؟ هل نرغم على اتباع القاعدة (ولدي وانا اعرف مصلحته) ؟

الكتب السماوية لاتناقض العلم (خصوصا القران) ولكنها مكتوبة ببلاغة عجيبة لدرحة ان الانسان (مهما كان متعلما وضليعا في اللغة) لاييستطيع معرفة المعنى العلمي للايات حتى يتم اكتشافها من قبل من لايعرف شيئا عن تلك الايات. ما فائدة العلم المكتوب بطريقة لايمكن ان تساعد في تنمية المعرفة للقارئ؟

دعونا لانخلط بين الايمان من جهة والايمان الديني من جهة اخرى. فالذي يؤمن بحب زوجته يمتلك مئات الادلة الداعمة لوجهة نظره تبدأ من نظرتها له ولاتنتهي بعدد التضيحات التي تبذلها الخ.. ومع ذلك فإنه من الممكن ان ينهار ايمانه عند رؤيتها تقوم بخيانته. اما الايمان بالاله الرحمن الرحيم القادر على كل شئ فيبقى على حاله حتى بعد رؤية ملايين الاطفال يموتون جوعا.

من الطبيعي ان نحب بلدنا. الجميع يفعل ذلك ولايجب ان نعترض على اي شخص يحب بلده. بالرغم من كل المشاكل التي فيه والتي تعتبر جزء منه وتجعل الحياة صعبة وعصبية .. ولكن هل يجب ان يعني ذلك ان نحب المشاكل ذاتها؟؟

أين كان هؤلاء الذين احرقوا السفارات في عدة بلدان احتجاجا على الرسوم المسيئة لمحمد. هؤلاء المعتدلين !!! لماذا لم نسمع اصواتهم وهجومهم على السفارات السعودية عند حصول ما يمكن ان نسميه جريمة القرن في 11 ايلول؟؟
هل هناك اعتدال في الدين؟ ربما .. ولكن ليس هناك ما يصح تسميه اعتدالا في اللاعقلانية.

لااعتقد ان هناك مسلما علمانيا او انه من الممكن ان يوجد .. فإما مسلم وإما علماني. لتكون علمانيا يجب ان تكون جاهزا للدفاع عن حقوق الغير مسلمين في الزواج من مسلمات وان تشارك الاخرين بالمطالبة بتخفيض اصوات المساجد لانه ليس من المنطقي ان تستمع الى اي شئ خمس مرات في اليوم لمدى الحياة بدون ان يسبب لك الازعاج.

من نقاش سابق بين بعض القراء لموقع سيريا نيوز نرى ما يلي

http://syria-news.com/readnews.php?sy_seq=97748

ببيلي انسان مثقف ومتعلم وصاحب شهادات ويقر بما يلي

بإعتبار ان البنات في عمر التاسعة لايستطيعون اتخاذ القرارات المناسبة لحياتهم , فيجب على الاب ان يقوم بإختيار الزوج لها. وقانون الاحوال الشخصية (المستمد من الدين) يمنع زواج البنت بدون موافقتها !!!!!!!!!!!!!!! ها ها
(كيف تم له فهم ذلك بدون تناقض)

يجب اولا على رجال الدين المسيحي الموافقة على تغيير اعضاء طائفتهم لدينهم ومن ثم مطالبة المشايخ بالموافقة على نفس الامر لدى المسلمين.. هاها
(لماذا يجب اخذ رأي رحال الدين في اي شئ على الاطلاق؟ )

من المنطقي ان يعيش الانسان من اجل فكرة ويعمل على تنفيذها .. اما ان يموت من اجلها فهذا من الحمق والجهل . ان فكرة تدفعك للموت من اجلها لايمكن ان تكون فكرة نبيلة ..